«Бедность языка — главная беда современной литературы»: Председатель жюри Юрий Поляков
Председатель Жюри Международного литературного конкурса «Русский ГлаголЪ», народный писатель России Юрий Михайлович Поляков дал эксклюзивное интервью пресс-службе конкурса.
— Что для Вас русский язык?
— Всё.
— Вы входите в Президентский совет по русскому языку. Если сформулировать одну самую насущную проблему современного русского языка, которую нужно решать системно, какой она была бы для Вас — и что можно сделать уже сейчас?
— Как ни странно, перед нами снова стоит задача борьбы за всеобщую грамотность. Но если сто лет назад речь шла о том, чтобы научить людей читать и писать, то теперь задача другая — научить людей грамотно говорить и писать. Клацать по клавишам ноутбука — это совсем не значит, что ты умеешь выражать свои мысли письменно. Достаточно заглянуть в тексты блогеров, даже весьма раскрученных, чтобы убедиться: в советской школе они бы получили двойку за незнание правил орфографии и пунктуации, а за изложение и стилистику в лучшем случае им поставили бы тройку с минусом. Вторая проблема — это очищение русского языка от иноязычной лексики. Нет, речь не о заимствованиях, они необходимы при определенных условиях любому языку, речь идет о тех англицизмах и американизмах, которые были буквально навязаны нам, вбиты в общественное сознание в недавний компрадорский период нашей истории. Тут все постарались, включая наши СМИ. Ну, зачем, скажите, нам «каршеринг», если есть прекрасное русское слово «прокат», куда более созвучное обозначаемому явлению. Я убежден: необходимо создание государственной языковой инспекции, а также системы штрафов за немотивированное использование иноязычной лексики, особенно в рекламе.
— Как Вы оцениваете распространенность русского языка в мире на сегодняшний день? И что нужно для его большей популяризации, на Ваш взгляд?
— В народе говорят: не было бы счастья, да несчастье помогло. За последние тридцать лет миллионы наших соотечественников уехали на постоянное местожительство в другие страны, увезя с собой и родной язык. Так что русскую речь можно сегодня услышать в самых разных уголках планеты. Но, конечно, настоящее приобщение к русскому языку людей иной языковой традиции можно вести только через систему культурных центров с учебными центрами, работающими по методике, привязанной к местной лингвистической реальности. У нас это — Пушкинские дома, но их количество и качество работы явно отстают от того, что делают в этом направлении наши геополитические соперники — англичане, немцы, французы, даже поляки... Надо наверстывать. Кстати, писатели — лучшие пропагандисты национального языка, но об этом, по-моему, Россотрудничество как-то подзабыло… Жаль, что наши чиновники воспринимают напоминания только от одного человека — Президента. Да и то не всегда…
— Вы возглавляете жюри международного литературного конкурса «Русский глаголЪ». Что для Вас как для писателя в первую очередь выдает действительно сильного автора среди множества заявок?
— Уровень автора определяется прежде всего тем, каким языком он пишет. Я говорю о богатстве, выразительности, емкости авторской речи. Сюжет, герои, психологизм, социальная проблематика тоже, конечно, важны, но если все это подается читателям бедным, корявым, невыразительным, заштампованным словом, то вообще не стоит считать предложенный текст явлением изящной словесности. Бедность языка — главная беда современной российской литературы, включая опусы, получившие премии «Ясная Поляна» и «Большая книга». Когда, в изнеможении закрыв книгу какого-нибудь лауреата «Лицея», открываешь вновь томик Лескова, такое ощущение, будто из магазина дешевых синтетических елок попадаешь в настоящий хвойный бор.
— Конкурс «Русский ГлаголЪ» объединяет авторов из разных стран, в том числе тех, для кого русский — не родной. Как Вы считаете, может ли литературное творчество на русском языке способствовать бОльшему пониманию разных народов друг друга?
— Безусловно. Изучая язык другого народа, мы получаем уникальную возможность заглянуть к нему в душу. Попытки сочинять стихи или прозу на неродном языке похвальны, вызывают уважение, хотя и редко приводят к серьезному художественному результату. Впрочем, известны исключения. Русский Набоков написал свой самый известный роман по-английски, родным языком Конрада, автора «Моби Дика» был польский, Айтматов в равной степени владел русским и киргизским языками…
— Какой совет Вы бы дали молодым авторам, которые хотят писать на русском языке и участвовать в международных конкурсах? И какая ошибка в работе с языком кажется вам самой разрушительной для текста?
— Надо больше читать русскую классику, постоянно расширять свой словарный и синонимический запас, но прежде всего обязательно найти хорошего редактора, природного носителя русского языка. Главная ошибка — уверенность в том, что можно сразу, без помарок, написать качественный текст. Так не бывает. Над текстом надо работать, совершенствуя, оттачивая, насыщая смыслами. Посмотрите черновики Пушкина или Толстого! Там же правка на правке, десятки вариантов эпитетов. А ведь они были гениями! И тем не менее, правили себя, как приготовишки…
— Есть ли в русском языке слова, которые Вы сознательно избегаете, и есть ли такие, которые считаете незаменимыми?
— Уверен, что в литературном тексте недопустима нецензурная лексика. Писатель, владеющий родным словом, вызовет у читателя необходимые ему смысловые ассоциации и эмоции без помощи неприличной лексики. Сквернословие в художественном произведении — это не художественная дерзость, а хамство и бескультурье. Незаменимые слова? Родина, любовь, Россия, мама…
— Какая книга или какой текст в Вашей жизни сильнее всего повлиял на ваше отношение к русскому слову? И что из этого Вы бы порекомендовали прочитать каждому участнику «Русского Глагола»?
— Одну книгу, наверное, не назову, но, кажется, я впервые ощутил волшебство русского слова, когда мама читала мне сказки Пушкина. Кстати, ребенком, на слух, я был уверен, что «Конек-Горбунок» — это тоже Александр Сергеевич. И лишь недавно прочитал работы маститых литературоведов, путем сложного историко-лингвистического анализа доказывающих, что так оно и есть… Но в любом случае, не перечитав многократно золотую русскую классику, приступать к сочинительству — это как, не умея стоять на коньках, соперничать… с Овечкиным…
— Что бы Вы пожелали «Русскому Глаголу»?
— Отзывчивости в русских сердцах…